CASO CLUB DE PESCA BELLA VISTA: FIJAN NUEVA AUDIENCIA PRELIMINAR TRAS ANULACIÓN DE RESOLUCIONES Y EL PROCESO AVANZA HACIA POSIBLE JUICIO ORAL.
Hohenau-Itapúa. El proceso penal conocido como “Caso Club de Pesca Bella Vista”, ocurrido el 1 de enero de 2025, registra un nuevo avance procesal tras la decisión del Tribunal de Apelación que anuló...
Hohenau-Itapúa.
El proceso penal conocido como “Caso Club de Pesca Bella Vista”, ocurrido el 1 de enero de 2025, registra un nuevo avance procesal tras la decisión del Tribunal de Apelación que anuló resoluciones dictadas en etapa preliminar, disponiendo la prosecución de la causa conforme a las normas del Código Procesal Penal paraguayo.
En ese contexto, el Juzgado Penal de Garantías N.º 5, actualmente a cargo de la jueza interina Abg. Gilian Espínola, fijó para el próximo 28 de mayo de 2026, a las 08:15 horas, la audiencia preliminar respecto al imputado Ray Fernando Miete Maldonado, en el marco de la causa caratulada “Gustavo Alexi Duarte Zarza y otros s/ lesión grave”.
Dicha diligencia se llevará a cabo conforme a lo establecido en los artículos 352 y 353 del Código Procesal Penal, instancia en la cual se deberá analizar la acusación formulada por el Ministerio Público, así como la viabilidad de elevar la causa a juicio oral y público o la eventual aplicación de salidas procesales previstas en la ley.
Asimismo, el juzgado dispuso apercibimientos legales: en caso de incomparecencia injustificada, el imputado podrá ser declarado en rebeldía conforme al artículo 82 del Código Procesal Penal; mientras que la ausencia del defensor podría derivar en el abandono de la defensa (art. 106 CPP), y la inacción fiscal podría ser comunicada al superior jerárquico, de acuerdo con la normativa vigente.
ANULACIÓN DE RESOLUCIONES Y REENCAMINAMIENTO DEL PROCESO.
El avance actual de la causa se produce luego de que el Tribunal de Apelación Penal – Primera Sala de la Tercera Circunscripción Judicial resolviera anular los Autos Interlocutorios N.º 471 y 472, dictados en julio de 2025 por el entonces juez penal de garantías Abg. Miguel Óscar López.
En dichas resoluciones se había otorgado el sobreseimiento definitivo a uno de los imputados y la suspensión condicional del procedimiento a otro, decisiones que generaron fuerte cuestionamiento jurídico y social, atendiendo la gravedad del hecho investigado.
El tribunal de alzada, al hacer lugar a los recursos planteados por el Ministerio Público, ordenó la continuidad del proceso y su adecuación a los parámetros legales, reafirmando que la acción penal no puede extinguirse sin el cumplimiento estricto de los presupuestos establecidos en la normativa vigente.
HECHO INVESTIGADO Y CALIFICACIÓN JURÍDICA.
Según la denuncia presentada por la víctima, Pedro Fabián Olmedo Amarilla, el hecho ocurrió tras una fiesta denominada “Noche Blanca”, donde habría sido agredido violentamente por un grupo de personas, sufriendo una fractura de maxilar.
Dicha lesión se encuentra encuadrada dentro del tipo penal de lesión grave, previsto en el artículo 112 del Código Penal paraguayo, que contempla penas de hasta diez (10) años de privación de libertad, atendiendo la magnitud del daño físico ocasionado.
El caso adquirió amplia repercusión pública debido a la difusión de imágenes y videos en redes sociales, así como por las consecuencias físicas, psicológicas y económicas que continúa afrontando la víctima, quien incluso manifestó la imposibilidad de acceder a una cirugía reconstructiva por limitaciones económicas.
POSICIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO Y RELEVANCIA PROCESAL.
El Ministerio Público ha sostenido la acusación y la necesidad de que la causa sea elevada a juicio oral y público, señalando que eventuales acuerdos indemnizatorios extrajudiciales no extinguen la acción penal, sino que pueden ser considerados únicamente en una etapa posterior, conforme al principio de legalidad y a las disposiciones del Código Penal.
En ese sentido, la audiencia preliminar fijada constituye una etapa clave del proceso, en la que se definirá si existen elementos suficientes para someter a los imputados a juicio oral, garantizando el debido proceso y el derecho a la defensa.
SITUACIÓN DE LOS DEMÁS IMPUTADOS.
Es importante señalar que la situación procesal de Gustavo Alexi Duarte Zarza continúa en instancia de apelación, aguardándose que reciba el mismo tratamiento procesal dispuesto para los demás encausados, en concordancia con el principio de igualdad ante la ley y las garantías procesales vigentes.
PRÓXIMAS ETAPAS.
De no prosperar una salida alternativa conforme a derecho, el proceso avanzará hacia el juicio oral y público, donde se determinará la eventual responsabilidad penal de los acusados.
El desarrollo de esta causa continúa siendo seguido de cerca tanto por la ciudadanía como por sectores jurídicos, en atención a su impacto social y a la expectativa de una resolución ajustada a derecho.
